“ Съдебната реформа у нас ще се случва поетапно“, коментира народният представител на Прогресивна България от 27 МИР адв. Елена Нонева.
Тя припомни, че това е заявил пред Парламентарната комисия по правните въпроси и правосъдният министър.
„Първият етап на съдебната реформа започна с приемане на Закона за Съдебната власт и правилата за избор на членове на Висшия Съдебен Съвет (ВСС). Преди излизането си във ваканция депутатите утвърдиха въпросните с които дават възможност за по-широка квота и отваряне на ветрилото за отправяне на предложения за членове на ВСС. След започване на новия политически сезон и с преминаването на всички законови процедури се надявам да получим по-широка подкрепа от другите парламентарно представени партии и съставът на новия ВСС да бъде избран. Настоящият работи вече втора година с изтекъл мандат и прави много неща, за които няма правомощия. Разчитам, че разумът на останалите политически сили ще надделее.“, каза Елена Нонева.
По думите й е крайно време експертизата в новия състав на ВСС да доминира над тяснопартийните кандидатури.
„Макар че изборът на състава на ВСС ще се извърши в парламента, проблемите в съдебната система нямат партиен оттенък или политически цвят. Изборът на новия ВСС трябва да стане по всички приети критерии, а комисията , натоварена с този избор трябва да се съобрази с тях“.
Дали според Елена Нонева България ще има нов главен прокурор до края на годината?
‚Темата за избора на нов главен прокурор трябва да върви паралелно с избора на нов състав на ВСС. Висшият Съдебен Съвет реши, че е орган над закона и не се съобрази със сроковете за избор на новия му състав. Изборът на нов състав от квотите на ВКС и ВАС на КПК бе отложен чак за октомври. Изпусната бе възможността тя да заработи в пълен състав много по-рано. Всъшност от няколко дни Комисията започна своята работа с трима членове, избрани от президента, Народното Събрание и ВАДВС. Насрочването на дати за избор на членове от квотите на КС и ВАС на КПК се оказа препоръчителна, а не императивна норма за ВСС. Това налага нова промяна в закона, който ВСС да спазва, а не да го заобикаля, както прави сега.
Процедурата за избор на нов главен прокурор също не трябва да спира. Мандатът на главния прокурор трябва да бъде по-малък и опцията за контрол върху неговата дейност трябва да бъде по-активна, а не пасивна, каквато е в момента.
В България има достатъчно подготвени колеги с много добра експертиза, които наистина могат да накарат прокуратурата да работи, а не само да работи избирателно и да служи за разчистване на сметки. Трябва във всички нейни нива гражданите да намират съдействие за решаване на проблемите си и да се чувстват сигурни. “
Какво задължително трябва да включва новата съдебна реформа?
„В България трябва да се състави нова съдебна карта и да се преструктурират всички съдилища в съдебната система. Има съдилища в страната, които са по-малко натоварени от други, като разглеждат много малко дела месечно. Административните съдилища у нас трябва да бъдат много по-малко. Трябва да бъдат на ниво Апелативен район, защото наличието на Административен съд във всеки по-голям град, може и да облекчава гражданите, спестявайки им дълги пътувания., но пък и показва, че съдиите в някои Административни съдилища изобщо не са натоварени. Задължително трябва да останат съдилищата и прокуратурата в пограничните райони. Това гарантира сигурността на гражданите в условията на сегашната емигрантска криза.
Всяка година ВСС иска увеличаване на бюджета. Ефективността и качеството му обаче не отговаря на нивото на заплатите, които получават магистратите. Все още има съдебни състави, които бавят делата и не ги решават в определения срок. Има бавно правосъдие. Същото е и в прокуратурата. Прокуратурата е част от съдебната власт, а трябва да бъде извън нея. Да ползваме опита на редица страни в ЕС, където има разследващи прокурори, които работят и като разследващите полицаи. Така и работата и на прокуратурата ще бъде по-ефективна. Нужен е по-сериозен съдебен контрол върху крайните актове на прокуратурата. Те трябва да подлежат на контрол в друг съдебен контрол, защото членовете на съставите в даден съдебен район се познават много добре и в немалка част са необективни в контрола, който извършват. Субективизмът няма място в правосъдието. В правосъдието има място само правната истина.“
Елена Нонева взе отношение по темата за държавния Бюджет 2026.
„Това е реалният бюджет и отговаря на моментно състояние на страната. Чрез този бюджет правителството на ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ плаща сметката на всички досегашни служебни правителства и най-вече сметката на ГЕРБ. Насилственото и принудително приемане на еврото в България, направи така че вместо цените от лева да бъдат обърнати в евро, те са едно към едно. Единият лев от миналата година сега стана едно евро. Не виждаме, нито очакваните инвеститори, нито инвестициите, които щяха да заливат България, след въвеждането на единната европейска валута у нас. Напротив, виждаме, че много фирми закриват дейност или се местят в държави извън Европейския съюз. С приемането на еврото, страната ни и всеки един неин гражданин се върнаха 25 години назад в жизненото си и социално развитие.“