Предстоящите парламентарни избори през погледа на депутата на Продължаваме Промяната- Демократична България от 27 МИР Радослав Рибарски.
Мнозинство от 121 депутати. Как ще го постигнете. Какви са посланията, с които ще запазите инерцията от протестите?
– В чисто аритметичен план целта от 121 депутати означава ниво на подкрепа, което в последните парламентарни избори рядко е било достигано, от която и да е партия или коалиция. Протестите през декември и януари обаче не бяха просто реакция на конкретни събития, а оглушителен сигнал за натрупаното обществено недоволство от начина, по който функционира държавата. ПП–ДБ с действията си и с политиките, които е отстоявала досега, ясно показва стремеж да отговори на този структурен проблем чрез дълбока политическа и институционална промяна. Посланията, които видяхме по площадите в цялата страна, са отправната точка, а нашата задача в предстоящите избори е да ги превърнем в ясна политическа програма, убедително мнозинство и реални реформи.
Очаквате ли президентът Радев да слезе на политическия терен със собствен проект. Той сред потенциалните ви партньори ли е?
-След като проучвателните мандати не бяха реализирани, в следващите дни предстои да разберем дали ще станем свидетели и на появата на партия, свързана с президента. Подобен политически проект почти сигурно би направил кампанията по-конфликтна, по-персонализирана и значително по-геополитически натоварена. Това от своя страна би принудило всички останали участници да изяснят не само конкретните си политики, но и визията си за самия модел на управление. В този контекст ПП–ДБ вече се утвърди като единствената последователна проевропейска сила, която настоява за реална институционална промяна чрез укрепване на върховенството на правото, реформа на ключовите регулатори и ясно поемане на управленска отговорност, а не чрез персонализирани проекти и символни противопоставяния.
Ще успеете ли да се преборите за изцяло машинно гласуване?
-Борбата за изцяло машинно гласуване не е технически въпрос, а политическо решение с висока цена. В този смисъл машинното гласуване е тест за политическа воля на същите партии, които преди време сами го въведоха – ГЕРБ и ИТН. Промените в последния момент на Изборния кодекс досега винаги са имали за цел да ограничат машинното гласуване, без да предоставят каквито и да е доказателства, че то води до изборни манипулации. Дори и сега ставаме свидетели на нескопосани промени, които се опитват да премахнат гласуването с машини с оправданието, че ще бъдат въведени нови машини. Това показва, че отново наблюдаваме опит изборният процес да бъде усложнен чрез удобна неяснота, в която отговорността се размива, а контролът остава в ръцете на малцина.