„Практиката за временните правителства досега показва, че първата дама- президент в родната история- Илияна Йотова ще се ръководи от две логики при тяхното назначаване. Първата сочи образуване на служебен кабинет, който наистина да въздейства за по-честен изборен процес, а вторият зависи от това как ще се провеждат изборите“, коментира политологът от социологическа агенция „МЯРА“ Първан Симеонов.
Според него, ако вотът е само на хартия ще се появят страшно много възможности за маниполирането му.
„Илияна Йотова и нейният екип могат да се опитат и да не се ангажират със служебния кабинет, за да не носят отговорност, която не са в състояние да използват. Ясно е, че Йотова ще прави бъдещия Министерски съвет. Въпросът е дали тя ще сложи начело на него подуправителя на БНБ Андрей Гюров и ще има наистина честни избори, или пък няма да се ангажира с подобно нещо, защото така или иначе не могат да се осигурят честни избори по действащите правила. Въпросът е дали имиджът или технологията ще надделее. Йотова запази две много важни неща. Остана лоялна на БСП и не се скара с Радев, въпреки всичките прогнози и възможности в тази насока. Дамата запази отворени вратите към по-либералните среди. Тя беше много европейски човек. Успява да запази балансите. Политически Йотова и Радев са взаимно зависими. Ако Йотова е кандидат в предстоящите президентски избори, ще е зависима от възможна подкрепа от Радев. Ако пък тя опита да назначи служебен кабинет, който да разбута купуването на гласове в полза на цялата демократична общност и на други опозиционни партии, а не само на Радев, тогава той и Йотова пак ще се окажат зависими.“
По думите на Първан Симеонов, дали България влиза в поредната спирала от избори в избори, зависи от това колко гласа ще спечели Радев на предстоящия вот.
„Ако Радев успее да си гарантира подкрепа, близка до мнозинство, то тогава най-вероятно няма да ходим на нови избори. Никак не е малка вероятността доскорошният държавен глава да се сближи с ПП-ДБ. Въпросът е обаче, че в споменатата коалиция липсва единогласие по темата. Част от градската десница няма да понесе подобно сближаване. ПП-ДБ могат да тръгнат и към разцепление, ако части от тях потърси връзка спрезидента. Ако пък потенциално се сближат с Радев, то ще е с идеята да си гарантират тематично мнозинство за промени в съдебната система. За това обаче е много вероятно да им трябва трети играч. Този трети би могъл да опита да е дори самият Борисов. В ГЕРБ съществува хипотезата, че Борисов ще се опита да се разкачи от Пеевски. За мнозина анализатори от демократичната общност обаче, Борисов и Пеевски са един човек и не могат да се разкачат. Ако Борисов наистина иска да излезе от сянката на Пеевски, не е изключено да потърси сближаване с ПП-ДБ и с Радев. Тук обаче едва ли можем да говорим за класическа коалиция. Става дума по-скоро за някакви тематични мнозинства. За някаква временна програмна форма на сътрудничество, при която не са изключени някакви радикални стъпки и после пак да се отиде на избори. Някои партии могат да се съберат. Да свършат някаква работа и после пак да ни свикат пред урните. Така беше през 2021 година.“
Политологът от „МЯРА“ прогнозира, че на предстоящите избори Радев ще търси пълно мнозинство.
„Това обаче не е много лесна задача. На президента ще са му нужни близо 1 000 000 гласа, за да си осигури над 120 депутати. Дали Радев е позициониран Ляво-Център?
„Припомням, че когато навремето СДС приключи курса и историческата си стойност, тогава се отвори сериозна ниша Център-Център- Запад. Търсеше се партия за градския българин от модерен клиентелистки тип, базирана на еврофондове. Тази ниша я зае ГЕРБ. Хората на Борисов са популярни, защото са заели автентична ниша. Сега, с изтощаването на БСП, много отдавна се е отворила една такава ниша, само че за Център-Център-Изток. Тя е абсолютно автентична за българските условия. У нас има много хора, които гледат на Изток. Спечелиш ли ги, си гарантираш устойчивост на политическата ни карта. Въпросът е дали ще се надигне вълна на недоволството , която да повиши избирателната активност. Тази вълна ще се опита да вдигне Радев, позиционирайки се срещу всички“, каза Първан Симеонов и е категоричен:
„Спасението на БСП го държи Радев. Той трябва да намери някакъв начин тази партия да не загине. Радев бе издигнат за президент от БСП. Той и самата БСП трябва да търсят спасение за столетницата. Йотова е авторитет. Тя също може да помогне на червените.
Трудно ми е да прогнозирам колко партии биха влезли в новото Народно събрание. МЕЧ и ВЪЗРАЖДАНЕ имат по- голям шанс да са там, отколкото ИТН. И ВЕЛИЧИЕ. Те са по-аморфни. Имат повече структури по места. ДПС на Доган го виждам по-скоро при Радев. ДПС на Пеевски пък по-скоро ще расте. Ще расте, но не толкова, колкото би го направила, ако ги нямаше гражданските протести. Те създадоха цялата тази нетърпимост към политическия модел у нас. Те ще дебнат политиците за нови грешки, за да се появят пак.“
Първан Симеонов коментира е процеса по въвеждането на еврото в страната.
„Цените пораснаха. Дали това е заради еврото или не- не знам. Факт е обаче, че цените пораснаха. Напрежението се трупа и си чака реда да избие. Това допълнително може да „налее вода“ в партията на Радев. Той ще бъде привърженик на НАТО и ЕС, но и на много по-силното отстояване на националния интерес. Ще е политик тип Орбан. Унгарският президент е много по-близо до истината и до ЕС от мнозина, които искат да се изкарат евроатлантици.
Що се отнася до подписа на Росен Желязков, присъединяващ България към Съвета за Мир,той е поредното доказателство, че много политици у нас искат да се изкарат хора на Тръмп. Поканата за присъствие на срещата за въпросния Съвет за мир беше към Радев. Той далновидно я отказа, защото това е леко позорна сбирка. В стремежа си да се окажат по Тръмписти от Радев, нашите управляващи се завтекоха да се подпишат. Смешното е, че американците вярваха, че подписът не е на България, а на Белгия. Те даже не знаеха кой е този, който подписва“.